Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 07.10.05 12:13. Заголовок: Звуковое письмо - инструментальная баллада
Итак, официальный :) релиз инструментального сингла "Звуковое письмо". (Александр Магер - губная гармошка, я - гитара, Giora - бас-гитара) click here
|
|
|
Ответов - 11
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 10.10.05 10:51. Заголовок: Re:
МАЛАЦЦЫ! Я бы ещё перкуссии какой-нить подсыпал. Но и так вкусно. )
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.10.05 05:28. Заголовок: Re:
Спасибо :) С перкуссией засада. Или шейкер или миди-фигня. Непонятно, что делать, если всё остальное живое. Думаю иногда, может такую Ямаху купить, чтоб стучать вживую, а не роботом? click here Не знаю, правда, достойные ли звуки из неё получаются или так себе. Т.е. не хочется миди извлекать, надо, чтобы line out с нормальным звуком и динамикой был. Потом, ещё же стучать надо уметь и хранить такую штуку где-то. Пока неохота покупать.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 11.10.05 11:27. Заголовок: Re:
Ясно. Подумай, может быть небольшую мидиклаву взять? У M-Audio есть, по моему с рюкзаком для переноски/хранения. Накачаешь софтовых синтов, там звуков много разных, и ударные, и пианины, и басы, и всякая электронная лабуда. Для тв-ва простор. Хотя, если только из-за ударных, то Яма наверняка получше. Стучать-то по ней уж точно удобнее, чем по клавишам.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 13.11.05 14:32. Заголовок: Re:
Думал, может, песню напишу какую. Потом по ходу думал, что надо как в "Звуковом письме" сделать, чтоб была гармония и мелодия, чтоб можно было аккомпанировать на гитаре и дудеть мелодию на губной гармошке или на чём угодно ещё. Получился же чистый гитаризм. Непонятно теперь, можно ли и нужно ли в эту тему всовывать другие инструменты, кроме ритм-секционных. Эскизик в общем. Ассоциации парусно-средиземноморские - тему назвал "Мальтийский Фрегат" :) click here click here
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.11.05 01:13. Заголовок: Re:
Монстр, молодчага! А что ты с саундом делал? Я так понимаю, что снимал свою новую гитару конденсаторным микрофоном. А что ещё? И что за помещение, где записывал (в смысле ревера, размеров) обычная жилая комната?
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.11.05 08:57. Заголовок: Re:
Я просто быстро накинул в Кубэйсе предустановку Гитар Риг под Пэта Мэтэни (так, по крайней мере, она называется :) ) плюс поверх этого Изотопа тоже предустановку типа под винил. Тяп-ляп - эскиз по-быстрому, и зазвучало :) Естественно, дома записано. Гитарка мне нравится, простая, почти игрушечная, а звенит ярко и легко играть.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.11.05 11:21. Заголовок: Re:
Послушал и обалдел. Сыграно клево и звук фирменный. Есть куда стремиться. :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 16.11.05 12:30. Заголовок: Re:
Эх, ну всё, значит это точно было вдохновение :) Поскольку ковырял я гитару как обычно, в лёгкую, обычно это кончается ничем или каким-то безобразием с огромным количеством аккордов, которое хочется поскорей забыть, а тут вот, подишь ты, сошлось как-то в кои-то веки. Как-то до меня долго доходило, что когда тему сочиняешь, надо даже, может, не бояться местами и банальных последовательностей аккордов (а то меня часто тянет вставить чего-нибудь странное, что и не звучит вовсе, лишь бы было не как у всех). Но при этом стоит проработать мелодическую линию. Получается, что если мелодия идёт не как короткие обрывки фраз, а как какой-то упорядоченный рассказ со вступлением, развитием и т.д., то это звучит внушительно, даже если сыграно несложно. Вроде как таким образом ты толкаешь речь, и если она связная и занимает хотя бы минуту по времени, то слушателю есть за чем следить целую минуту, гадать, что будет дальше, и таким образом за эту минуту у него есть шанс успеть приколоться. Т.е. по части стремления мне это кажется самым что ли интересным: как бы научиться осмысленно связывать музыкальные слова, чтобы создавать темы, способные развлечь и удержать на себе внимание хотя бы одну-две минуты. Вот тот же пример Джавана: ведь это же проще, чем Жобим, его классифицируют скорее как поп-музыканта, у него не особо-то и сложные гармонии, а ведь он, получается, строгает довольно приятную музыку вот уже лет двадцать пять. И хоть она даже и не особо разнообразная, местами вполне простая, каким-то странным образом это хорошо воспринимается. Интересно в общем. Спасибо :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 17.11.05 15:33. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 18.11.05 18:10. Заголовок: Re:
Я, собственно, про "звуковое письмо" писал. Мне очень понравилось, только концовка не скачалась почему-то. Щас качаю "Мальтийский фрегат" во всех ипостасях и злорадно потираю руки. Ну-ка, заценим-с. :)
|
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 19.11.05 03:27. Заголовок: Re:
:)
|
|
|
|