Отправлено: 06.10.04 18:06. Заголовок: Чем творим

И от гордости запрев
он достал свой клей БФ
и уже в который раз
склеил новый унитаз...

М-да. Вспомнилась детская песенка. Потому, как, действительно, в который раз.

Потыкался в Б-н-Б. Штука стОящая, главное не злоупотреблять.
Методом тыка, конечно, можно чего-нибудь получить на выходе, но столкнулся с двумя (пока главными) проблемами:
1. Как сделать так, чтобы после введения аккордов и выбора стиля звучали только ударные и бас?
2. Не получается сохранить файл в миди или ваве, на рекорд сеттингз жму, ничего не открывается. Приходится хитрить и пускать сигнал через выход звуковухи на пульт, и обратно на запись в КулЭдит.

Вадя, помоги, плиз, разобраться!

 Отправлено: 22.12.05 06:12. Заголовок: Re:

Классная ссылка. Я только что хотел пройтись по поводу свежепоставленных альтернатив ГитарРига и Аплитьюба - ГринМэшинАмп, например. А тут все есть. Куб третий есть, и Сонар пятый, ездил две недели назад на рынок, купил пару дивидишников со всякими примочками, хотя особо для работы уже ничего не нужно, так, зудит порой неизбывное желание чего-то еще... :) Качаю вокальные процессоры, нужна качественная обработка, Ямаховский ВокалРэк чего-то не очень, Озон куда лучше, впрочем, почти всегда справляюсь Вэйвсами - нойсгейт, 4-полосный компрессор, максимайзер, ретро-ревер. Посмотрим, что там за вокальные рэки... :) Спасибо за наводку, Англер.

 Отправлено: 22.12.05 14:15. Заголовок: Re:

De nada! Не за что! )

 Отправлено: 22.12.05 15:52. Заголовок: Re:

Скачал проц вокальный, он довольно здорово "не нэйтив" - в реалтайме вешает и Сонар и Кубэйс навылет/схлопывание, хорошо, хоть система жива остается. :)

 Отправлено: 23.12.05 01:29. Заголовок: Re:

Какой именно?
Я, чесгря, пока не понимаю зачем нужны т.н. вокодеры.

 Отправлено: 25.12.05 02:54. Заголовок: Re:

А чего там ещё крутого или не очень? А то я ленив, хотелось бы знать, чего там стоит внимания, а чего нет. Кубэйс поставил - вроде так же выглядит как и версия 2.2, только больше по размеру. Там есть какие-то более крутые функции или всё в общем-то то же самое, только типа пара новых не очень нужных плагинов есть?

Кто-нибудь делает ударные в Бэттери, это круто или нет?

 Отправлено: 25.12.05 03:39. Заголовок: Re:

На каком-то форуме мне попадались комментарии... Кажется я в яндексе набирал что-то типа "разница (отличия) Cubase 2.2 и Cubase 3.0".
В Кубе, вообще, мне не нравится, как он делает мр3 и управление зумом у треков.

 Отправлено: 25.12.05 05:35. Заголовок: Re:

А я только wav им делаю так и так. Потом нормализую в Саунд Фордже, а потом Wave Lab'ом уже в мп3 перегоняю :)

А в Кубэйсе я не зумом пользуюсь, а просто там в самом низу экрана такой bar есть, им вправо-влево двигаешь и, соответственно, в длину вся композиция растягивается или сжимается, чтобы было видно в пределах экрана - это вроде то, что и нужно было бы от зума. Зум не удобен, а этот bar удобен вроде.

 Отправлено: 25.12.05 07:35. Заголовок: Re:

Я именно bar и имел в виду. Только, когда его двигаешь, то слишком резво смещается и начало трека, уходя за пределы экрана. Правда, я нашёл способ: надо навести курсор крысы на этот бар и покрутить колёсико. Тогда всё увеличение/уменьшение происходит более внятно как по вертикали, так и по горизонтали.)

 Отправлено: 25.12.05 10:36. Заголовок: Re:

Я после Сонара в Кубе никак не привыкну, хотя вроде копаюсь уже давно. Сонар удобнее, но звук у Куба реально лучше при любых параметрах битности и дискретизации... Тут прошла инфа от АР о ПроТулс облегченном для Дельты, но его надо покупать или ждать пока своруют. Там, вроде, все крайне профессионально. Опасаюсь я незнакомых интерфейсов... :)

Постобработку в СаундФорче не делаю, за идею Валере спасибо. А жму в mp3 тоже в Вэйвлабе - самое то, сравнивал, действительно наилучший результат. Озон очень помогает строить звук, хотя, думаю, стандартных средств Куба хватило бы, если в них как следует разобраться.

 Отправлено: 11.01.06 18:30. Заголовок: Re:

Купил Кубэйс ЭсИкс 3.01. Поставил. Не грузится, зараза. Снес. Вернул Куб 2.2.035. Все бы ничего, да эта тупая тройка под видом русификации закрячила весь интерфейс по-немецки. Настройка, видимо, читается не из стандартного лог-файла, который я добросовестно удалял при переустановке. Где менять язык в Кубе - не нашел. Кто-нибудь может мне помочь?

Еще интересная штука произошла - при сохранении микса с кучей плагинов и при экспорте результирующего вэйва, программа настоятельно предлагает сохраниться под новым именем, после чего(сохранения, выхода, открытия программы снова и попытки открыть микс) говорит, что файл не может быть открыт. smile.gif

Изначально, с заменой железа, ни Куб, ни Сонар не хотели открывать ничего вновь записанного, только старое. Сохраняешь - не открывается. По совету, отключил в биосе встроенную звуковуху, работающую непонятно как. Да еще и сомнения по поводу РЭЙД-контроллера... Дельта и Сонар с Кубэйсом обращаются напрямую к винту вроде...

 Отправлено: 11.01.06 18:46. Заголовок: Re:

О, только сейчас вспомнил! Валера, ты искал хороший октавер?
Все, про которые я писал, выкини. В наборе Вэйвсовском версии 5.2 (кажется так), есть замечательный октавер и гармонайзеры всякие.

 Отправлено: 06.02.06 07:32. Заголовок: Re:

Начал задумываться о мобильном варианте. Комп с Дельтой, пультом и кучей проводов с собой не потащишь особо. К примеру - захотелось выехать куда-то поиграть, так кроме комбика и гитары в кофре нужно еще микрофон со стойкой тащить и прочее барахло... хочу собрать компактный комплект на базе USB-дивайса, чтобы и дома на ноутбуке можно было что-то прописать, и все умещалось в карманах кофра гитарного.
Вместо Дельты рассматриваю два варианта:
Edirol UA-700
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=855866
M-Audio Black Box
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=920844

Вопрос - что больше подойдет? Желательно процессор гитарный-вокальный и USB-интерфейс в одном флаконе, чтобы сократить до минимума коммутацию, да с моновыходом на комбик, возможностью раздельной записи двух треков и возможностью автономной работы от батарей... вроде
Black Box нахваливают, но частоты оцифровки настораживают. У обоих устройств невнятно описана коммутация...

Вместо довольно громоздких Boss AD-5 и преампа Behringer:
KORG PANDORA PX4A (а может и вовсе не нужон он...) пишут про него, что супер-пупер алгоритмы для акустической гитары, и автономно работает от батарейки и размером с пачку сигарет, но что там - за четыре с половиной тыщи... сомнения, уж больно дёшев.
http://letsrock.ru/productDetails.aspx?ProductID=1756&from=ym

Вместо Shure SM58 со стойкой - складную головную гарнитуру, может быть наушники с микрофоном... есть вполне приличные альтернативы:
http://www.microphone.ru/view/akg_c444_pp

Полностью не отказываюсь от Дельты 44 и пульта, хотя 4 канала - для одного - много, для двоих - туда-сюда, для троих - уже мало. Компромисс какой-то малоэффективный. Приятель у меня все такое же барахло скопом продал, и пишет в ноутбук на маленькую карточку, причем - зарабатывает этим. Минусовки, вокал, инструменты, сведение. Говорит, что, мол, все равно, живьем писать группу из 4-6 человек - нужна студия путевая, многоканальная, акустические боксы, так чего париться? Потреково-попартийно достаточно одного входа и одного выхода... :)

 Отправлено: 13.02.06 02:22. Заголовок: Re:

Привет. Пользую сегодня первый день "стадовский" Адоб 2.0. Внешне симпатично выглядит. С какой-то точки зрения стал больше похож на конкурентов. )) Пытаюсь разобраться, что нового. Непонятка с тем, что на сайте адобовском предлагают скачать триал-версию в 450 кажется Мб, а у Стада весит 125.

 Отправлено: 23.02.06 04:38. Заголовок: Re:

Предполагаю, что в триал-версию входит мануал и демо-сессия, отсюда и разница в "весе". Поюзав это дело нахожу его очень удачным, особенно транспорт. Такое ощущение, что я их программерам задачу лично ставил.) Куб в этом отношении просто неуклюж. Понятно, что насобачиться можно и в Кубе, было бы желание...
Я тут ранее тему поднимал, как назначать сопутствующую информацию мп3 файлу. Оказалось Адоб это всё умеет, просто я этой кнопки не замечал.)

 Отправлено: 16.03.06 23:53. Заголовок: Re:

Что касается динамической обработки и эквализации, то есть - инструментов мастеринга... Альтернативы или дополнения к уже имеющимся у нас Озону, Тирексу, Вэйвсам и ТС Нэйтив(который, судя по тому, что пакет вообщето TDM-овский, то есть - ПроТулсовский - круче всех остальных вместе взятых):

http://www.musmaniacs.com/index.php?show=waved.htm

На форумах и в советах по сведению:
Продукцию Kjaerhus хвалят.
WaveArts - сдержанно рекомендуют.
Некоторые пользуются Voxengo.
Многие нахваливают WWAYM.

http://mixgalaxy.ru/fruityloops/download_cat.php?cat=effects

Ohmforce Ohmboyz, почему-то тоже пишут в мастер, хотя дилэй на мастере... странно.

Еще какую-то альтернативу ГитарРигу(кстати, никто не тыкал версию 2.0?), и Амплитьюбу(че-то новая версия у меня не заработала...) обсуждают музыканты:

http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%...sn=96&d=1535017

Нигде не могу найти такой простой но качественный VST-плагин - с одной кнопкой - гениальное сведение, и рядом ручка-регулятор - Джордж Мартин, Алан Парсонз, Мотаун Саунд, и так далее... :)